Як повідомляє рух «Чесно» – група акивістів, що бореться за прозору й чесну політику, – у Київській обласній раді з'явилися затяті прогульники: вони реєструються та тікають з сесій.
Найзатятішими прогульниками засідань земельної комісії у Білій Церкві в міській раді вважають таких посадовців: Олександра Далібу (“Солідарність”), Володимира Панасова (“Свобода”) та Павла Іщенко (“Партія економічного відродження України”). Саме вони пропустили понад 50 % засідань сесій або комісій за 2016 рік.
Список депутатів, які пропустили 25 % і більше засідань за минулий рік, наведений нижче (див.додаток).
У Київській облраді найзатятішим прогульником вважають екс-голову ОДА Володимира Шандру. Він є представником фракції БПП "Солідарність". Його не виключають із фракції, попри те, що він давно член "Аграрної партії".
Ще один кандидат на відкликання – це голова фракції Парцхаладзе. На сьогоднішній день нараховується шість депутатів у Київській раді, які ризикують втратити мандат. Чому депутати реєструються та тікають з сесій?
За даними активістів руху «Чесно», найбільше прогульників у нових політпроектах, таких як: "Наш край", "Солідарність", "Опоблок".
"Місцеві обранці безкарно кнопкодавлять. Опозиція в облраді відсутня," –повідомляють активісти.
За ст.37, ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад", якщо депутат пропустив понад 50 % засідань протягом року, його можна позбавити мандата.
"Ми оприлюднили результати піврічного моніторингу роботи облради влітку. Щиро хотілося вірити, що депутати зважать на те, що вони в зоні ризику. Але, як бачимо, політики погіршили свої показники", – повідомляє Микола Виговський, координатор громадського руху «Чесно».
Громадський рух «Чесно» провів моніторинг роботи депутатів Київської облради, за результатами якого кандидатом на відкликання став депутат Петро Мороз із “Самопомочі”. Він пропустив 55% засідань комісії з питань ЖКГ. Прогульниками стали “свободівець” Максим Запаскін, який пропустив 27% сесійних засідань, і “радикал” Борис Панченко – пропустив 46% засідань комісії з питань капітального будівництва, архітектури, транспорту та зв’язку, розвитку інфраструктурних об’єктів, паливно-енергетичного забезпечення.